使用对比索尼zx300和山灵m6哪款好点？有区别没有？老司机透漏评测
索尼zx300和山灵m6哪个好？区别有没有？说句老实话这二个区别不大的哈，款式是差不多的，只是说索尼zx300更加强大一些，看个人喜欢吧，我自己用的是索尼zx300，这个性价比多高的，然后款式也是我喜欢的，样子很不错，多时尚的，整体质感不错，最重要的是这款索尼zx300做工很细腻，说实在的这款索尼zx300使用体验后个人感觉蛮不错的哈，做工质感：索尼的做工很精致，推荐买银色，银色应该只有国行有，拿在手里沉甸甸的，手感太好了，音质音效：索尼真正Hi-Res播放器的味道，调音偏流行，清晰度通透度都很好（搭配大法的N3BP），4.4平衡口推力好，大力出奇迹啊，待机时长：每天听两小时到三小时，估计能用4-5天，操作难易：索尼家自己的操作系统，简单好上手，只为音乐服务，跟手度很OK，外形外观：外观很漂亮，满满的索尼设计，这外观值一半?，又小又精致，再重复一遍，一定要买银色的，太漂亮了，不要担心，银色正面屏幕一点不突兀，整体感很强，以前CD时代也买的银色，铝壳子手感太出色了，按键也舒服。
一、索尼zx300活动参考：
索尼（SONY）NW-ZX300A Hi-Res高解析度无损4.4平衡DSD解码音乐播放器（黑色）活动中，价格很实惠！目前入手非常值得哦！
二、索尼zx300配置参数：
商品名称：索尼NW-ZX300A
商品编号：5451938
商品毛重：360.00g
商品产地：马来西亚
附加功能：支持蓝牙
音频播放格式：MP3，WMA，FLAC，AAC
容量：16G
类别：HIFI播放器
三、索尼zx300其它网友图文点评详情：
做工质感：很好待机时长：长外形外观：美观大方音质音效：刚刚使用初步感觉解析力较强
做工质感：做工精致，非常满意音质音效：配了一个跳水冠军IE500Pro，本人还是非常满意的。待机时长：待机不错，不能太多用屏幕，用了感觉上容易发热。买这个播放器是完成小时候买不起AIWA随身听，向别人借又不愿意借的一个愿望吧。虽然被同时说有点奢侈，但自己还是觉得值得
做工质感：替换原来的A25 很多年前买的了，300质感好好几条街，原先就是个塑料MP3，虽然声音也不错。音质音效：3.5的口，N3AP耳机在A25上听了好几百小时了，插入300A 还是能感觉到不同，主要表现是低音部分更有弹性，人声区别不是特别明显，更贴耳，整体音乐感觉更舒服。购入4.4的平衡线，线到了再对比一下，说要播放200小时后才能达到最佳效果。待机时长：就是考虑播放待机时长，放弃Android的机器，充满电能放很久，目前四天了也就把默电用完，听了17个多小时。操作难易：侧边键太好操作了，触屏反应也非常灵敏。几个不足，之前以为可以CUE文件，谁知只支持APE值得购买
从A25一步到位300a，用之前的头戴式提升感觉很明显。
从A25一步到位300a，用之前的头戴式提升感觉很明显。
做工一流，手感重量极度舒适，适合男人使用，厚重。声音不做评价，刚买来准备搭配我的ie80用4.4平衡线，另外我的音源是从索尼官网买的，有些贵。所以声音在这个价位肯定是给力的。缺点就是索尼太抠门了，带个充电器，屏保膜和机套#啊?
四、索尼zx300更多评测分享
>>更多评测：深度测评剖析索尼zx300和山灵m6区别如何？哪个好？图文评测详情如何
免责声明：本网信息来自于互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。
相关推荐
-
吐露实情曝光惠普OJ200好不好？评测
吐露实情曝光惠普OJ200好不好？评测怎么样？专业评测分析，打印，惠普，外观，京东，操作，双面打印，商品，自动，客服，打印机，这个惠普OJ200还挺满意的啦，做工非常讲究，一流的外观设计风格，我自己也是才买不久的，小巧玲珑，线条流畅，颜色干净漂亮！按照说明书先连接电脑再接...
-
说说入手感受雷蛇灵刃15标准版质量
说说入手感受雷蛇灵刃15标准版质量如何？请问怎么样？专家解惑评测，标准版，雷蛇灵刃，包装，外观，保护，游戏，非常，画面，质量，评测，这款雷蛇灵刃15标准版还挺满意的哈，做工十分考究，精湛的设计造型，才入手不久的，包装保护：非常好，保护得很到位。外形外观：精英版的特点...
-
内幕爆料大行k3plus和k3哪款好？区别
内幕爆料大行k3plus和k3哪款好？区别是什么？专家们分析真相如何，大行，区别，哪个好，其它，车架，类型，评测，外观，尺寸，更多，大行k3plus和k3哪个好？有区别没有？说实在的两个区别不是太大的哈，配置及功能是差不了多少的，只是外观有点儿不同，大行K3plus整体看着要精致...
-
使用爆料海康威视B12H2-I质量好吗？
使用爆料海康威视B12H2-I质量好吗？剖析怎么样？求助专业评测，海康威视，京东，套装，监控，质量，安装，简单，非常，就是，摄像头，这款海康威视B12H2-I还蛮可以的咯，做工很讲究，设计造型独树一帜，刚购买没多久的，监控摄像头是两百万的像素，日常使用足够，通过手机APP萤石...
-
优缺点解密创维24x1q和24×1哪
优缺点解密创维24x1q和241哪款好？有何区别？独家揭秘真相，创维，区别，哪个好，功能，显示器，非常，两款，护眼，一款，看着，创维24x1q和241哪个好？区别有没有？说真的这二个区别还是有的哈，配置和款式都是不一样的，整体来说创维24X1Q精致不少的，不过家用的话这两个是足...
-
入手感受使用索尼MDR-EX255AP质量
入手感受使用索尼MDR-EX255AP质量好不好？解密怎么样？达人专业评测，索尼，音质，耳机，音效，非常，低音，购买，商品，舒适，值得，这款索尼MDR-EX255AP还挺好的哈，做工十分讲究，华丽的外观造型，才购买不久的，一直用大法的耳机，这款耳机三频均衡，低音很棒，佩戴很舒适，听诊器...
-
评测一下当贝f1和f1c哪款更好？有啥
评测一下当贝f1和f1c哪款更好？有啥区别？内幕评测分析，当贝，哪个好，区别，投影，评测，非常，画面，商品，值得，投影机，当贝f1和f1c哪个好？区别是？说真心的二个区别不是很大的，外观和配置是差不多的，只是说当贝F1C的更强大一些，看个人吧，我自己用的是当贝F1C，款式是我喜...
-
达人曝光戴森v11 fluffy+和fluffy
达人曝光戴森v11 fluffy+和fluffy哪个好用点？区别大吗？口碑反馈曝光，戴森，哪个好，区别，除尘，地毯，评测，无线吸尘器，家用，商品，清洁，戴森v11 fluffy+和fluffy哪个好？有区别没有？说真的这二款区别不是很大的哈，功能是差不多的哈，就是外观有点儿不一样，看个人喜欢...
-
真相追踪评测创维50q40和50q5a对比
真相追踪评测创维50q40和50q5a对比哪款更好？有啥区别？老实人吐露实情，创维，外观，安装，非常，功能，同步，区别，哪个好，漂亮，运行，创维50q40和50q5a对比哪个好？区别是？说真心的这两个区别还是有的哈，款式和配置都是不一样的，整体来说创维50Q40要强一些，不过家用的...
-
独家揭秘评测绿巨能LJN-XJTZ03质量
独家揭秘评测绿巨能LJN-XJTZ03质量好不好？比拼怎么样？质量反馈评测实际情况，绿巨能，充电，包装，电池，物流，外观，质量，相机，电量，原装电池，这个绿巨能LJN-XJTZ03还挺可以的咯，做工极其细腻，设计造型不同凡响，才入手没多久的，包装外观：包装简洁，携带方便，很不错哦！相...
-
使用者讲述魔爪aircross2和大疆如
使用者讲述魔爪aircross2和大疆如影sc哪款好用点？区别是什么？新手小白求助，魔爪，区别，外观，操作，哪个好，非常，灵敏度，兼容，真的，产品，魔爪aircross2和大疆如影sc哪个好？有区别没有？说真的这二个区别还是有的哈，款式和配置是不一样的，家用都是不错的，要买哪个，得...
-
入手吐槽：爱科技N200和N200NC哪个更
入手吐槽：爱科技N200和N200NC哪个更好？有何区别？求助大家解密，爱科技，音质，耳机，哪个好，区别，音效，就是，连接，耳塞，一首，爱科技N200和N200NC哪个好？有区别吗？说实在的两个区别不是很大的哈，款式和配置是差不多的，只是说爱科技N200 WIRELESS更加精致一些，不过家...
-
说说对比海信l9s和l9哪款好用？有没
说说对比海信l9s和l9哪款好用？有没有差别？老手吐槽大实话，海信，音效，屏幕，哪个好，电视，安装，区别，功能，外观，尺寸，海信l9s和l9哪个好？区别大吗？说句老实话两款区别不大的哈，外观是差不多的，只是说海信75L9S更强一些，不过还是得看个人喜欢吧，我自己用的是海信75L...
-
使用评测一下华帝和苏泊尔油烟机哪
使用评测一下华帝和苏泊尔油烟机哪款更好？有差别没有？图文评测曝光，苏泊尔，烟机，物流，安装，华帝，苏泊尔油烟机，哪个好，评测，区别，外观，华帝和苏泊尔油烟机哪个好？区别是？说实在话这两个区别不大的哈，款式和配置是差不多的，只是说苏泊尔DJ2E6要好一些，不过家用...
-
深入点评中柏ezpadpro8和ezpad6spr
深入点评中柏ezpadpro8和ezpad6spro哪个好些？区别如何？内幕评测分析，中柏，哪个好，区别，经典，喜欢，就是，平板，是我，这样，时尚，中柏ezpadpro8和ezpad6spro哪个好？有什么区别？说句老实话这二款区别不是很大的哈，功能是差不多的，反正我身边用中柏EZpadJPB11的要多...
